コンテンツに​進む

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しますか?

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しようと​しています。​新しい​アカウントを​作成しなくても、​1 つの​アカウントで​複数の​キャンペーンを​作成できます。

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しますか?

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しようと​しています。​新しい​アカウントを​作成しなくても、​1 つの​アカウントで​複数の​キャンペーンを​作成できます。

効率化にとどまる​ AI 活用、​事業を​伸ばす AI 活用 —— ケロッグ経営大学院の​特任教授が​分類

US 版 Think with Google が​ 2026 年 2 月に​公開した​記事を​基に​日本語に​翻訳し、​編集しました。

ジム・レシンスキー氏は、​ノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院の​マーケティング特任教授であり、​『The AI Marketing Canvas』​(Stanford Press、​2026 年)の​著者です。​本記事の​フレームワークは、​同書で​提唱された​ものです。​記事の​見解は、​著者の​レシンスキー氏個人の​ものであり、​必ずしも​ Google の​見解を​反映する​ものでは​ありません。

ジム・レシンスキー氏

ジム・レシンスキー氏

業界を​問わず、​多くの​ CMO が​ AI 活用に​おいて​着実に​前進しています。​マーケティング部門では、​レポート作成を​自動化して、​コンテンツ制作の​時間を​短縮し、​ワークフローを​改善する​ことで​効率化を​実現しています。​これは​間違いなく​大きな​成果です。​時間のゆとりを​生み出して、​業務の​滞りを​解消し、​組織に​勢いを​もたらしています。

しかし、​多くの​マーケティング組織に​おいて、​AI に​関する​議論は​「生産性の​向上」で​止まってしまっています。​効率化は​重要ですが、​AI を​単なる​コスト削減の​手段と​して​のみ​扱う​ことは、​その​可能性を​狭める​ことになります。​マーケターが、​AI が​もたらす事業成長の​可能性に​気づく​機会を​奪ってしまうのです。

これを​回避する​ためには、​AI が​どのように​価値を​生み出すのかに​ついて、​CMO が​より​明確な​認識を​持つ​必要が​あります。

AI を​本格的に​導入する​前に、​CMO は​次の​ 2 つの​根本的な​問いを​検討すべきです。​「私たちが​求めている​主な​メリットは、​生産性や​効率化なのか、​それとも​革新的な​成長なのか?」​「最も​恩恵を​受けているのは​社内の​チームか、​それとも​顧客か?」。

これらの​問いに​対する​答えが​明確で​あれば、​投資判断は​より​的確に​なり、​やるべきこととそうでない​ことの​取捨選択が​明確に​なります。​逆に​ここが​あいまいなままだと、​方​向性や​戦略的な​優位性を​欠いたまま、​AI の​試験運用や​ツール導入ばかりが​無作為に​積み上がっていく​ことになります。

AI 戦略を​構築する​ために、​まずは​以下​ 4 象限から​フレームワークで​ AI 活用の​状況を​整理してみる​ことを​おすすめします。

AI 活用の4段階を示すフレームワーク

  1. 社内の​生産性向上​(即効性の​ある​成果)​:レポート作成、​コンテンツ制作、​キャンペーン設定、​社内リサーチの​自動化を​通じて、​チームの​業務スピードを​高めます。​ほとんどの​組織が​ここから​着手します。​これらは​リスクが​低く、​短期間で​成果を​上げ、​チームの​自信と​勢いを​構築する​ための​ステップですが、​あくまで​ AI 活用の​入り口であり、​最終目標と​見な​すべきでは​ありません。

  1. 顧客への​生産性還元​(顧客サービスの​向上)​:AI を​活用して​顧客の​手間を​減らし、​ブランドへの​問い合わせや​手​続きを​より​スムーズに​完結で​きるように​する​こと。​代表例と​して、​FAQ チャットボットや​ AI 搭載の​カスタマーサービスの​自動化などが​挙げられます。​これらの​取り組みは、​効率化の​メリットを​顧客体験へと​還元する​ものです。​パフォーマンスは​向上しますが、​依然と​して​成長よりも​効率化に​重きが​置かれています。

  1. 社内の​成長​(チーム能力の​拡張)​:AI が​戦略策定に​寄与し始める​段階です。​チームの​ワークフローの​再構築や​高度な​需要予測に​加え、​状況に​応じた​シミュレーションや​新たな​ビジネス機会の​可視化などを​通じて、​リーダーは​「どの​領域で​勝負し、​どの​ように​リソースを​配分​すべきか」に​ついて、​より​精度の​高い​予測に​基づく​意思決定を​下せるようになります。​この​段階に​達すると、​AI は​単なる​生産性向上ツールではなく、​戦略的な​成長パートナーと​して​機能します。

  1. 顧客への​価値創造に​よる​成長​(革新的な​成長)​:AI が​価値創造の​あり方を​根本から​変える​段階です。​データに​基づいた​迅速な​プロダクト開発や、​顧客の​行動予測を​伴う​パーソナライゼーションに​よって、​常に​変化する​顧客の​ニーズに​合わせた​体験を​提供します。​これが​新たな​需要を​喚起し、​さらなる​付加価値を​生み出すのです。​この​段階に​おいて、​AI は​真の​成長エンジンと​なり、​ライフタイムバリュー​(LTV)と​自社の​競争優位性を​高めます。

現在、​ほとんどの​組織は​ AI への​取り組みを​最初の​ 2​ つに​集中させています。​これは​当然の​ことです。​生産性の​向上は​目に​見えやすく、​投資を​正当化しやすいうえに​リスクも​低く、​より​早く​リターンを​もたらすからです。

しかし、​いつまでも​効率化ばかりに​目を​向けていると、​結果と​して​ AI が​もたらす戦略的な​可能性を​狭めてしまうことになります。​マーケティングが​どう​進化できるかを​再構築するのではなく、​既存の​ワークフローや​思考モデルを​最適化するにとどまってしまうのです。

先進的な​組織の​ CMO は、​これとは​異なる​アプローチを​とります。​生産性向上の​取り組みにとどまらず、​そこで​得た​余力を​事業成長の​基盤づくりに​投資しているのです。​自動化とは、​単に​コストを​下げる​ための​ものではなく、​より​価値の​高い​業務に​取り組む​時間を​創出する​ものだと​捉えているからです。

だから​こそ、​こうした​リーダーは​さらに​一歩​踏み込み、​次のような​視座の​高い​問いを​投げかけます。​「AI は​自社の​戦略的判断を​どう​高めているか」​「新たな​需要の​創出に​どう​役立っているか」​「新しい​ビジネス モデルや​収益源を​生み出しているか」​「長期的な​企業価値を​どう​強化しているか」と。

生産性の向上は組織に勢いをもたらし、事業の成長は競争優位性を築きます。

あなたの​会社の​ AI 活用の​実態は、​上で​見た​ 4 つの​どこに​位置しているでしょうか。​これを​測る​簡単な​方​法は、​自社の​ AI リソースの​大部分が​どこに​配備されているかを​確認する​ことです。

もし投資が​社内の​効率化に​集中していると​すれば、​それは​堅実な​リスク管理の​表れです。​しかし​同時に、​まだまだ​成長の​余地が​残されていると​いう​ことでもあります。​次の​ステップと​して​求められるのは、​AI を​事業の​成長と​加速に​活かす方​向へ、​取り組みの​比重を​見直す​ことです。

マーケティングに​おける​ AI 変革とは、​単なる​コスト削減や​新しい​ツールの​導入を​意味する​ものでは​ありません。​重要なのは、​AI の​具体的な​活用方​法を​戦略的に​見極める​ことです。​生産性の​向上は​組織に​勢いを​もたらし、​事業の​成長は​競争優位性を​築きます。​次の​フェーズで​成功を​収める​ CMO とは、​マーケティング業務を​効率化する​ためだけでなく、​その​効果を​最大化する​ために​ AI を​活用できる​リーダーなのです。

ジム レシンスキー

Clinical Professor of Marketing

Northwestern University’s Kellogg School of Management

ページ​先頭に​戻る