コンテンツに​進む

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しますか?

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しようと​しています。​新しい​アカウントを​作成しなくても、​1 つの​アカウントで​複数の​キャンペーンを​作成できます。

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しますか?

新しい​ Google 広告アカウントを​作成しようと​しています。​新しい​アカウントを​作成しなくても、​1 つの​アカウントで​複数の​キャンペーンを​作成できます。

AI が​買い物の​「自分で​選びたい」を​助ける​時代に​:「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」と​ AI の​関係

朴 ヨンテ

Social Module

共有

情報が​あふれる​現代、​生活者が​買い物で​最善の​選択を​する​ハードルは、ますます上がっています。

Google では​ 2011 年から、​人々の​買い物行動に​関して​調査を​続けてきました。​注目しているのは​一過性の​トレンドではなく、​数十年単位の​社会の​変化に​伴う​生活者の​意識や​行動の​変化です。

2023 年から​ 2024 年に​かけて​大きな​社会の​変化と​いえば、​AI の​進化でしょう。​インターネットや​スマートフォンの​登場と​同様に、​AI に​よって​情報環境は​大きく​変わり、​そして​人々の​買い物への​向き合い方も​日々​移り​変わっています。

前回の​記事では、​買い物を​する​中で​人々の​本質的な​望みを​満たす​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」こそが、​商品選択への​「確信」を​もたらし、​その​後の​満足度や継続購入への​意欲に​つながる​ことを​紹介しました。​今回は、​人々が​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」を​得る​過程で、​AI が​どのような​役割を​果たすのかに​ついて​考察します。

あふれる​情報から​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」を​得るのは​難しい

生活者が​買い物を​する​中で、​ある​ 1 つの​商品や​サービスに​たどり​着くまでの​過程、​そして​そこに​ AI が​どう​関与するのかを​短い​動画に​まとめました。

本文では、​動画の​内容を​踏まえて​その​過程を​より​詳しく​解説します。

動画を​見る

生活者を​取り巻く​環境には、​膨大な​情報が​存在しています。​上の​動画で​示した​ドットは​ 1 つの​商品に​たどり​着く​ときのさまざまな​情報です。​それらが​集まり​膨大な​情報の​海を​表しています。​その​中には、​“ あなた​ ” に​意味ある​情報も​あれば、​一見関連していそうでも​本質的な​望みには​応えていない​情報も​あります。

あらゆる​選択肢に​アクセスできる​現代の​環境は、​自分の​望みに​ぴったり合う​商品に​出会える​可能性を​秘めていますが、​一方で​自分が​得る​情報には​無関係な​ものも​混ざるようになりました。

た​とえば、​近所の​公園での​ジョギング用シューズを​探している​人に​とって、​トレイルランや​アスリート向けシューズの​情報は​あまり​意味は​ありません。​情報の​量が​増えても、​その​人に​とって​意味の​ある​情報でなければ​検討と​選択の​労力が​増えてしまいます。

また​前回の​記事で​触れた​ように、​今の​生活者たちは、​膨大な​情報量を​前に​して​「自分が​知らないより​良い​選択肢が​あるかもしれない」と​いう​期待を​持っています。​「自分が​探した​選択肢以外に​より​良い​商品が​あるのではないか」​「しかし​膨大すぎて​その​商品に​たどり着けない」と​いう​ジレンマが、​自分の​商品選択への​確信を​妨げる​一因に​なっているのです。

逆に​言えば、​自力では​たどり着けない​情報も​含めて、​自分の​望みに​ぴったり合った​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」を​十分に​得られれば、​今の​お気に入りの​価値を​再確認したり、​自力では​見つけられなかったより​良い​選択肢を​発見したりする​ことで、​確信を​持って選択できるようになります。

しかし、​自分の​探索範囲の​外に​ある​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」に​たどり​着くのは​簡単では​ありません。​これを​乗り越えて、​生活者が​確信を​得る​手助けを​するのが、​AI です。​生活者の​情報探索は​ AI で​どのように​変わるのでしょうか。

AI は​思いも​よらない​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」への​足掛かりに

情報探索の​過程で、​自分の​望みを​思い通りに​言葉で​表現するのに​限界を​感じる​ことがあります。​たとえば​雰囲気、​色、​質感など​言語化しにくい情報を​検索する​場合、​AI を​活用した​画像検索は​その​助けに​なります。​実際、​Google レンズを​使った​画像検索は、​世界中で​月間 120 億回にも​上り、​その​ 4 分の​ 1 は​購入意欲を​持った​検索であると​いう​データが​あります(*)。​この​ことからも、​進化する​検索方​法への​需要の​高まりを​感じられるでしょう。

しかし、​生活者が​効率よく​最善の​選択を​するには​さらに​ 2 つの​課題が​残っています。

課題の​ 1 つ目は​まず、​自分の​買い物に​関係していそうで​実は​無関係な​情報の​存在です。​これらが​混在してしまうと、​本当に​意味ある​情報を​吟味する​前に​疲弊してしまいます。

2 つ目は、​自分の​情報探索の​外側に​ある​選択肢、​つまり​人々が​自力で​探せる​範囲を​超えた​選択肢の​存在です。​私たちは​日常で​問題に​直面した​とき、​経験則から​解決法を​探そうとします。​しかし​買い物に​おいて​同じように​経験則を​当てはめると、​実は​本質的な​望みに​合った​選択肢を​想像できずに​見逃してしまうことがあるのです。

た​とえば​ランニングシューズを​新調したいと​考えた​とき、​一般的には​新しい​好みの​ランニングシューズを​探そうと​するでしょう。​しかし​本質的な​望みが​「心機一転して​何かを​変えたい」であれば、​翌月の​マラソン大会へ​エントリーしたり、​ランニングではなく​ジムでの​トレーニングを​始めたりする​ことが​最善の​選択に​なり得るかもしれません。

こうした​当初の​想定からは​思いも​よらない​選択肢に​到達する​橋渡しの​役割も​期待されるのが、​自分の​趣味嗜好や​意図を​理解した​ AI です。​無関係な​情報を​避けながら、​自力では​たどり着けなかった​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」に​近づけるようになりつつあります。

た​とえば​ Google 検索では、​AI の​自然言語処理能力が​向上して検索クエリの​背景に​ある​意図までくみ取れるようになった​ことで、​欲しい​情報を​効率的に​得られるようになりました。​また​ AI を​利用した​検索では、​具体的な​質問を​投げかけたり壁打ちを​したりしながら、​潜在的な​望みを​掘り起こす​ことで​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」に​たどり​着きやすくなりつつあります。

そして​重要なのは​「“ あなた​ ” に​意味ある​情報」は​常に​更新を​続けると​いう​ことです。​買い物の​過程で​自分に​合った​情報を​手に​入れられる​ほど、​そこから​新たな​気づきを​得て、​求める​商品も​変わっていくのです。

以前は​無関係だった​情報も​「意味ある​情報」へと​移り​変わり、​新しい​情報接触を​繰り返していきます。​この​積み重ねに​よって、​当初は​想像していなかった、​しかし​自分の​望みに​ぴったり合った​選択肢に​たどり着けるようになります。

調査では、​半数近い​生活者が​買い物を​思い立った​ときには​まったく​想定していなかった​ものを​買うことがあると​答えています。​新しい​掃除機を​探している​中で​空気清浄機を​購入したり、​ベビーカーを​見ている​内に​生命保険の​加入を​検討したりと、​今までは​ある​種の​セレンディピティと​して​理解されていた​思いがけない​購入体験は、もは​や単なる​偶然とは​言い​切れなくなっているのかもしれません。

もちろん、​探索範囲を​超えて​意味ある​情報を​知れたから​こそ、​慣れ親しんだ​選択肢を、​確信を​持って選び直すこともあるでしょう。

AI は​「自分で​選びたい」を​助ける

では、​買い物と​AI の​関係は​これから​どうなっていくのでしょうか。

今回の​調査での​重要な​発見は、​生活者は​依然と​して​「買い物を​楽しみたい」​「主体的な​選択を​したい」と​考えている​ことです。​情報探索に​かかる​手間を​減らしたいと​思っていますが、​提示された​選択肢を​言われるが​ままに​選びたいわけでは​ありません。

日本に​おける​調査では​「買い物に​おける​最善の​選択を​提示してくれる​魔法の​杖が​あったなら、​どの​くらいの​頻度で​使いますか?」と​いう​質問に​対して、​積極的に​頼りたいと​答えた​人は​ 4 割にも​満たない​数でした​(*2)。

もし買うべきものを的確に教えてくれる魔法の杖があったなら、どのくらいの頻度で使いますか? という質問に対して「いつも使いたい」「しばしば使いたい」と答えた日本の生活者の割合は 34%。AI の提案にすべて任せるよりも、自分で納得して商品を購入したいと答えた人の割合は 71%。

また​日本の​生活者の​ 7 割以上は​「AI の​提案に​すべて​任せるよりも、​自分で​納得して​商品を​購入したい」と​考えています(*3)。​生活者は​ AI に​答えを​求めているわけではないのです。​自分に​とって​最善だと​される​商品が​目の前に​提示されただけでは、​それが​最善だと​確信できない​心理を、​私たちは​知っておく​必要が​あります。

それでもなお、​生活者は​自分の​買い物の​中で​ AI に​大きな​期待を​寄せているようです。​7 割以上の​人は、​自分では​表現できないような​新しい​商品を​発見したり、​自分の​ニーズを​理解して​最適な​商品を​見つけたりする​上で​ AI が​役立つと​考えています(*4)。

「AI に​決定を​委ねたいのではなく、​効率良く​最善の​選択を​する​ための​サポートを​求めている」。​これが​今の​生活者の​期待と​いえるでしょう。

人々が​ 1 つの​選択肢に​確信を​持つためには、​主体的に​情報を​収集し、​膨大な​情報網の​中で​比較検討する​プロセスが​重要です。​この​能動的な​情報収集と​ AI に​よる​サポートが​組み合わさってこそ、​生活者は​自身の​選択肢の​価値を​ “ 確信 ” し、​商品や​ブランドとの​持続的な​関係を​築けるのです。​AI は​生活者の​最善の​選択を​支える​よきパートナーと​しての​役割を​果たしていくのでしょう。

515_生活者インサイト_Author_220_250729_ver1

朴 ヨンテ

コンシューマーマーケットインサイトチーム シニア リサーチ マネージャー

出典 (4)

*1: Google Data, Global, Search, Lens. April 8 - May 5, 2024

*2: Google/Ipsos, The Relevance Factor, March 2024, n=1,002, online shoppers 18+,Japan

*3: Google/Marcomill, Japan shopper survey, June 2024, n=3,000, 18-69, Japan

*4: Google/Ipsos, The Relevance Factor, March 2024, n=1,002, online shoppers 18+,Japan

ページ​先頭に​戻る